AI asset tokenization: KIP Protocol’s AI+Crypto realism route
原文作者:NingNing(X: @0x Ning 0x )
关于 AI+Crypto 的前景,业内存在着截然不同的观点,形成了一场激烈的三方辩论:
乐观派:AI 的去中心化革命
AI+Crypto 的乐观主义者坚信,区块链技术不仅能够,而且应该彻底改变 AI 的开发和应用方式。他们的愿景包括:
1.去中心化 AI:打破大型科技公司对 AI 的垄断,创造一个人人都能参与的开放 AI 生态系统。
2. ZKML(零知识机器学习):利用零知识证明技术来训练和验证 AI 模型,确保 AI 的隐私性、可验证性和完整性。这意味着我们可以在不暴露原始数据的情况下证明 AI 模型的正确性和公平性。
3. 数据主权:通过区块链技术,让用户真正拥有并控制自己的数据,同时能从 AI 系统使用其数据中获得经济回报。
4. 去信任化协作:使用智能合约来协调全球范围内的 AI 研究者和开发者,无需中心化的管理机构。 在乐观派看来,AI+Crypto 不仅是技术的结合,更是一场民主化 AI 的革命,有潜力彻底改变 AI 的发展轨迹。
悲观派:Vitalik 的谨慎论
与此相对,以太坊创始人 Vitalik Buterin 代表了一种更为谨慎的态度。他认为,在未来 10 年内 AI+Crypto 的应用场景应该主动局限于几个特定领域:
1.DEX AI Bot 做市商
2. 预测市场做市商
3. DAO 自动治理
Vitalik 的观点代表了一种极简主义路线,试图将 AI+Crypto 限制在一个相对狭窄但可控的范围内。这种观点背后的考虑可能包括:对 AI 潜在风险的担忧、对区块链技术当前局限性的认知,以及对投机性项目泛滥的警惕。
现实主义者:寻找平衡点
在乐观派和悲观派之间,一些现实主义者正在探索更加务实的方案。他们认识到 AI+Crypto 的潜力,但也意识到实现全面去中心化 AI 面临的巨大挑战。这些现实主义者正在尝试:
1.将 AI 模型、知识库和 AI Agent 代币化,创造新的价值捕获模式。
2. 探索 ZKML 等新技术在特定场景下的应用,而不是追求全面的技术革命。
3. 构建连接传统 AI 和区块链世界的桥梁,而不是完全颠覆现有系统。
在这场激烈的辩论中,一个引人注目的项目浮出水面:KIP Protocol。它似乎正试图在理想与现实之间找到一个微妙的平衡点,既吸收了乐观派的部分愿景,又保持了悲观派的谨慎,同时又不失现实主义者的务实态度。
那么,KIP Protocol 究竟是如何定位自己的?它能否成为连接 AI 和 Crypto 世界的关键一环?让我们来深入解剖这个野心勃勃的项目:
1 . 重新定义 AI 资产:从数据到股权
KIP Protocol 的核心创新在于其所有权层。通过 ERC-3525 半同质化代币(SFT)标准,KIP 为每一份 AI 相关的知识资产(数据集、模型、应用)提供了明确的链上所有权证明。
这种方法既回应了 Vitalik 对于明确价值捕获的关注,又扩展了代币化的边界。它不仅仅是将 AI 资产简单地转化为代币,而是创造了一种新的数字股权概念。
与传统的 AI Agent 平台(如 Coze 和 Dify)相比,KIP 的方法有着本质的不同:
- Coze/Dify 模式:用户创造的内容和数据归平台所有。
- KIP 模式:用户保留对自己创造的内容和数据的所有权。
想象一下,你的数据不再是被动地被大公司采集,而是成为你在 AI 经济中的股份。这种转变可能会重新定义数字经济的基本规则。
2. 去中心化的价值分配:从佃农到股东
KIP Protocol 的结算层通过智能合约和$KIP 代币构建了一个透明、自动化的收益分配系统。这个机制与 Vitalik 提出的 DEX AI Bot 做市商有异曲同工之妙:都是试图通过算法和智能合约来实现更公平、高效的价值分配。
但 KIP 走得更远。它不仅仅是为特定应用场景设计的机制,而是试图为整个 AI 产业链创造一个新的价值分配模式。这里,我们又看到了与传统 AI 平台的鲜明对比:
- Coze/Dify 模式:平台获取绝大部分收益,开发者通过有限分成获得报酬。 - KIP 模式:智能合约自动、透明地分配收益,所有参与者都能按贡献获得相应份额。
这种模式可能会激发更多创新,因为它为小型参与者提供了与大公司竞争的平台。
3. 开放式 AI 基础设施:超越单一应用
KIP Protocol 的应用层提供了标准化的 API 接口,允许任何 AI 组件(数据、模型、应用)无缝接入这个开放生态。
这种开放架构与传统 AI 平台的封闭生态系统形成了鲜明对比:
- Coze/Dify 模式:构建围绕平台的封闭生态系统,存在供应商锁定风险。
- KIP 模式:创建一个开放的 AI 资产市场,鼓励跨平台、跨领域的协作和创新。
通过创建一个开放、可组合的 AI 基础设施,KIP 不仅降低了创新门槛,还为跨域协作创造了可能。
4. KIP Protocol 的实际应用场景
为了更好地理解 KIP Protocol 如何在实践中运作,让我们来看几个具体的应用场景:
a) 去中心化医疗数据共享
想象一下,一位研究罕见疾病的医生需要大量的患者数据来训练 AI 模型。传统方式下,这可能涉及复杂的数据共享协议和隐私问题。而使用 KIP Protocol:
- 患者可以将自己的匿名化医疗数据上传为知识资产,并设定访问条件。
- 研究者可以支付$KIP 代币来访问这些数据。
- 智能合约自动执行收益分配,患者因贡献数据而获得报酬。
- ZKML 技术确保数据隐私,同时允许模型训练和验证。
这不仅加速了医学研究,还为患者创造了新的收入来源,同时保护了隐私。
b) 去中心化 AI 创作市场
考虑一个 AI 辅助创作的场景:
- 作家、艺术家和音乐家可以将其作品作为知识资产上传到 KIP 生态系统。
- AI 开发者可以使用这些资产来训练特定领域的创作模型。
- 用户可以使用这些模型来辅助创作,每次使用都会通过智能合约自动分配收益给原创者和模型开发者。
这创造了一个公平的创作生态系统,每个参与者都能从中受益。
c) 企业级知识管理
大型企业可以利用 KIP Protocol 来更好地管理和 monetize 其内部知识:
- 将公司的各种文档、报告和数据转化为知识资产。
- 员工可以更容易地检索和使用这些资产,提高工作效率。
- 公司可以选择将部分非敏感知识资产对外开放,创造新的收入流。 这不仅提高了知识管理的效率,还为公司开辟了新的盈利模式。
5. 创新激励:自上而下 vs 自下而上
在创新动力方面,KIP Protocol 的模式也与传统平台有着根本的不同:
- Coze/Dify 模式:创新主要由平台决定和推动,开发者需要适应平台的规则和限制。
- KIP 模式:创新可以来自生态系统的任何参与者,开发者可以自由组合和创新。
这种差异可能会导致两种完全不同的创新生态。传统平台可能更容易实现短期的、有方向性的创新;而代币化模式则可能孕育出更多意想不到的、颠覆性的创新。
6. 现实主义的商业模式
尽管 KIP Protocol 的愿景宏大,但它展现出的务实态度值得关注:
- 已完成 1000 万美元融资,投资方包括知名机构。
- 有实际客户和收入,不依赖代币发行圈钱。
- 与 Open Campus 在Web3教育领域的合作显示出其在实际应用场景中的潜力。
- 发展不只局限于Web3。Web2亦有合作伙伴,Web2和Web3商业版图齐头并进
这种脚踏实地的方法,可能正是 Vitalik 所担心的投机性项目的解药。同时,它也证明了代币化模式并非只是空中楼阁,而是可以创造实际价值的商业模式。
7. 挑战与思考
尽管如此,KIP Protocol 仍面临诸多挑战:
- 技术复杂性:尽管 KIP Protocol 旨在简化 AI 资产的管理,但对普通用户来说,理解和使用这套系统可能仍有难度。
- 生态建设:要真正形成网络效应,KIP Protocol 需要吸引足够多的优质参与者,这是一个漫长的过程。
- 与现有巨头的竞争:改变已经形成的行业格局绝非易事,KIP Protocol 需要展现出压倒性的优势。
此外,KIP 还需要在用户体验方面与传统 AI 平台竞争。Coze 和 Dify 等平台凭借其用户友好的界面,可能更容易在短期内获得广泛采用。KIP 如何在保持去中心化优势的同时,提供同样流畅的用户体验,这将是一个关键挑战。
结语:在理想与现实之间寻找平衡
KIP Protocol 的尝试代表了 AI+Crypto 融合的一种可能路径。它既不像 Vitalik 建议的那样保守,将 AI+Crypto 局限于几个特定场景;也不像某些激进项目那样,试图将 AI 的三要素数据、算力、模型都去中心化。相反,KIP 选择了一条中间道路:用区块链技术重构 AI 产业链的价值分配机制。
这种方法是否能成功,还有待时间检验。但它至少为我们提供了一个思考框架:AI+Crypto 的未来可能不在于创造全新的应用场景,而在于如何用区块链技术改造现有的 AI 产业链,使其更加开放、公平和高效。
未来,我们可能会看到 KIP 这样的代币化模式与传统 AI 平台的共存与竞争。一些用户可能会选择便捷的中心化平台,而另一些用户,特别是那些更看重数据所有权和经济回报的用户,可能会转向代币化的解决方案。
对于投资者和行业观察者来说,KIP Protocol 代表了一个值得关注的实验。它可能不会像某些 Memecoin 那样带来爆炸性的短期回报,但它有潜力在长期内重塑整个 AI 行业的基础设施。
原文链接
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
Tether invests $775 million in Rumble
Dogecoin drops over 30% from its yearly high of $0.48
Mo Shaikh steps down as CEO of Aptos Labs
MetaMask users can now stake EOS coins