Avalanche: Ein neues Framework für die Entwicklung von L1

Blockchain-Skalierungslösungen haben sich in den letzten Jahren kontinuierlich weiterentwickelt. Eine Zeit lang war die vorherrschende Ansicht, dass die beiden vielversprechendsten Wege zur Massenadoption modulare und monolithische Architekturen seien. Bei einem modularen Ansatz würde die Skalierung auf Rollups und Datenverfügbarkeitsschichten beruhen, die um eine einzige Abwicklungsschicht herum aufgebaut sind. Alternativ würde ein monolithisches Design die Skalierbarkeit durch eine leistungsstarke, allgemeine Blockchain erreichen. Diese Ansichten basierten teilweise auf der Annahme, dass Multi-Chain-Ansätze, wie das Cosmos-Ökosystem und seine Sammlung von app-spezifischen Blockchains, weiterhin Schwierigkeiten haben würden, unter Krypto-Nutzern signifikante Traktion zu gewinnen. 

Diese Annahme wird jedoch durch den jüngsten Erfolg von Hyperliquid, einer beliebten Perps DEX, die auf der Hyperliquid L1 aufgebaut ist, in Frage gestellt. Anstatt von einem einzigen Skalierungsansatz dominiert zu werden, spiegelt die Blockchain-Landschaft nun eine Welt wider, in der mehrere Ansätze gleichzeitig koexistieren können. Zum Zeitpunkt dieses Schreibens ist Hyperliquid die weltweit am häufigsten genutzte Perps DEX, während Solana die Onchain-Spot-DEX-Volumina dominiert und Ethereum sowohl in Bezug auf Kreditvergabe als auch Stablecoin-Angebot dominant bleibt. 

Während dieser Trendverschiebungen hat das Avalanche-Ökosystem eine einzigartige Position innerhalb der breiteren Blockchain-Landschaft eingenommen, indem es signifikante Aktivitäten auf der Avalanche C-Chain aufrechterhält und gleichzeitig den Prozess für Gründer optimiert, ihre eigenen Avalanche L1s (ehemals bekannt als Subnets) zu erstellen. In diesem Bericht gehen wir auf einige der neuesten Entwicklungen bei Avalanche ein, einschließlich des jüngsten Etna-Upgrades, laufender Förderprogramme und des aktuellen Zustands seines expandierenden Ökosystems. 

Etna-Upgrade

Im Dezember 2024 durchlief das Avalanche-Netzwerk eines seiner bedeutendsten Upgrades bis heute, mit der Aktivierung von Etna , umgangssprachlich bekannt als Avalanche9000. Das Etna-Upgrade implementierte eine Reihe von Avalanche Community Proposals (ACPs), die erhebliche Auswirkungen auf das Avalanche-Ökosystem haben:

• ACP-77: Subnets neu erfinden
• ACP-103: Dynamische Gebühren zur P-Chain hinzufügen 
• ACP-118: Warp Signature Interface Standard 
• ACP-125: Mindestbasisgebühr der C-Chain von 25 nAVAX auf 1 nAVAX senken 
• ACP-131: Cancun EIPs auf C-Chain und Subnet-EVM-Ketten aktivieren 
• ACP-151: Aktuelle Blockhöhe der P-Chain als Kontext für die Zustandsverifizierung verwenden

Die bemerkenswertesten ACPs aus einer höheren Perspektive sind ACP-77, ACP-103, ACP-118 und ACP-125. ACP-125 reduziert die Mindestbasisgebühr für C-Chain-Transaktionen, was im Wesentlichen bedeutet, dass Transaktionen jetzt günstiger sind, wenn die Nachfrage geringer ist. Da die C-Chain eine dynamische Gebührenstruktur basierend auf Ethereums EIP-1559 verwendet, würde die Basisgebühr dennoch steigen, um sich an Zeiten höherer Nachfrage anzupassen. ACP-103 bringt eine ähnliche dynamische Gebührenstruktur zur P-Chain, was die Tür für mehr validatorbezogene Transaktionen öffnet, ohne signifikant höhere Kosten.

Das obige Diagramm zeigt, dass die durchschnittlichen Transaktionsgebühren auf der Avalanche C-Chain nach dem Etna-Upgrade im Dezember 2024 tatsächlich erheblich gesunken sind. Dies trotz der Tatsache, dass die monatlichen Transaktionen auf der C-Chain im Januar tatsächlich von Monat zu Monat gestiegen sind, was die Wirkung der drastischen Senkung der Mindestbasisgebühr hervorhebt.

Wie der Titel schon sagt, erfindet ACP-77 die Subnets im Avalanche-Netzwerk neu und stellt die bedeutendste Änderung dar, die im Etna-Upgrade implementiert wurde. Grundsätzlich zielt ACP-77 darauf ab, wirtschaftliche Barrieren zu reduzieren und Entwicklern mehr Flexibilität bei der Erstellung ihrer eigenen Avalanche L1s zu bieten. Unter dem vorherigen Subnet-Modell, Subnet

Validatoren mussten zunächst Primärnetzwerk-Validatoren werden, mit einer Mindestanforderung von 2000 AVAX. Nach ACP-77 müssen L1-Validatoren nicht mehr am Konsens des Primärnetzwerks teilnehmen oder AVAX als Teil der vorherigen Vereinbarung einsetzen.

Beachten Sie, dass frühere L1s, die unter dem alten Subnetzmodell erstellt wurden, weiterhin Validatorensätze verwenden, die das Primärnetzwerk validieren, aber sie werden jetzt als Avalanche L1s anstelle von Subnetzen bezeichnet.

Quelle: @Aizcalibur

Unter dem neuen Modell werden Avalanche L1s effektiver zu souveränen Ketten im Vergleich zu älteren Subnetzen, was Entwicklern mehr Kontrolle über Parameter wie Validatorensatz, Konsensmechanismus, Wirtschaftsmodell usw. gibt, ohne die Einschränkungen des Primärnetzwerks. ACP-77 adressiert auch ein zentrales Problem des vorherigen Subnetzmodells, bei dem regulierte Einheiten, die als Validatoren für erlaubnisfreie Blockchains (wie die C-Chain) ausgeschlossen sind, folglich daran gehindert wurden, ihre eigenen Subnetze aufgrund der Validierungsanforderung des Primärnetzwerks zu erstellen. 

Avalanche L1s sollen deutlich unabhängiger sein als frühere Subnetze, obwohl sie eine kritische wirtschaftliche Verbindung zum breiteren Avalanche-Ökosystem durch eine kontinuierliche AVAX-Gebühr aufrechterhalten, die L1-Validatoren auferlegt wird, um sicherzustellen, dass sie aktiv bleiben. ACP-118 führt ein standardisiertes Nutzlastformat namens „Warp-Nachrichten“ ein, das es L1-Validatoren ermöglicht, Änderungen im Validatorensatz mit der P-Chain zu synchronisieren und andere beliebige kettenübergreifende Nachrichten an andere Ketten im breiteren Avalanche-Netzwerk zu senden. Wie oben erwähnt, passt die Einführung dynamischer Gebühren auf der P-Chain durch ACP-103 zu der Erwartung, dass P-Chain-Validatoren unter dem neuen Avalanche L1-Schema mehr Transaktionen verschiedener Arten verarbeiten müssen. 

Avalanche-Ökosystem-Metriken

Zum Zeitpunkt dieses Schreibens erzeugt die Avalanche C-Chain immer noch den größten Fußabdruck unter allen Avalanche L1s, mit einem Total Value Locked (TVL) von ~1,35 Milliarden US-Dollar in ihren DeFi-Protokollen. Ein bedeutender Teil dieses TVL stammt aus seinen beiden größten Kreditprotokollen, Aave und Benqi, deren kombinierter TVL bei ~888 Millionen US-Dollar liegt.

Oft korreliert die Nutzung von Kreditprotokollen mit dem Stablecoin-Angebot in einem bestimmten Ökosystem, da ein größeres Angebot an Stablecoins natürlich Druck auf die Kreditraten ausübt und somit aktivere Schulden schafft. Diese Dynamik hilft wahrscheinlich, die relativ hohe Platzierung des Avalanche-Ökosystems unter den Smart-Contract-Plattformen in Bezug auf das Kredit-TVL zu erklären. Während Avalanche in Bezug auf das TVL aller Kategorien den 10. Platz belegt, liegt es in Bezug auf Kredit-TVL und Stablecoin-Angebot mit ~2,16 Milliarden US-Dollar zum Zeitpunkt dieses Schreibens auf dem 8. Platz.

Im vergangenen Jahr ist das Stablecoin-Angebot auf Avalanche stetig gestiegen, fiel jedoch zeitweise stark während Phasen erhöhter Marktvolatilität, verzeichnete jedoch dennoch einen bemerkenswerten Anstieg von ~880 Millionen US-Dollar im Jahresvergleich. Trotz der allgemeinen Dominanz der C-Chain im Vergleich zu anderen Avalanche L1s ist es erwähnenswert, dass Dexalot, ein Multi-Chain-DEX mit eigenem Subnetz, seine Präsenz in der DEX-Landschaft im vergangenen Jahr schnell ausbauen konnte. 

In den letzten Monaten haben die DEX-Volumina von Dexalot auf seinem L1 allein begonnen, sich den C-Chain-Volumina anzunähern, und erfassten ein Gesamtvolumen von ~4,1 Milliarden US-Dollar im bisherigen Jahresverlauf, oder ~45% der C-Chain-Volumina im gleichen Zeitraum. Das Gesamtvolumen von Dexalot ist sogar noch höher, wenn man die Aktivitäten auf C-Chain, Arbitrum und Base berücksichtigt, und unterstreicht, wie app-spezifische Avalanche L1s auch mehrere Ketten unterstützen können. 

Die täglichen Transaktionen auf Dexalot sind im vergangenen Jahr ebenfalls stetig gewachsen und übertreffen nun die auf allen anderen Avalanche L1s, mit Ausnahme von Pulsar, einem beliebten MMO-Spiel, das sein eigenes Avalanche L1 verwendet, um Funktionen wie Bestenlisten, Empfehlungssysteme und seinen Webshop zu verwalten. 

Derzeit scheinen die unter dem Pre-Etna-Modell erstellten Avalanche L1s gegenüber neueren Avalanche L1s im Vorteil zu sein, da es unter den insgesamt 50 aktiven L1s heute nur 8 „moderne“ L1s gibt. Dennoch gibt es angesichts der signifikanten Überperformance von Dexalot und Pulsar unter den L1s eine große Chance für moderne L1s nach Etna, ihre geringeren erforderlichen Startkosten und breiteren Netzwerkanpassungsoptionen zu nutzen, um im breiteren Kryptomarkt mehr bedeutende Traktion zu gewinnen. 

Retro9000 & InfraBUIDL()

Angesichts des anhaltenden Bedarfs, Avalanche L1-Gründer innerhalb des neuen Post-Etna-Rahmens zu unterstützen, bietet die Avalanche Foundation derzeit Finanzierung durch zwei Schlüsselprogramme an: Retro9000 und InfraBUIDL(). Retro9000 ist ein 40-Millionen-Dollar-Retroaktivförderprogramm, das in Verbindung mit dem Etna-Upgrade angekündigt wurde und sich speziell an Entwickler richtet, die neue L1s oder Tools für das erneuerte L1-Ökosystem entwickeln. Das Programm umfasst eine prominente soziale Komponente für Projekte, die eine Finanzierung anstreben, mit einer öffentlichen Rangliste, die nach Benutzerstimmen sortiert ist und als Lackmustest für die zukünftige Benutzerakzeptanz dient.

Quelle: Ava Labs

Zum Zeitpunkt dieses Schreibens steht The Arena, eine der wenigen SocialFi-Apps, die derzeit im Krypto-Ökosystem entwickelt werden, an der Spitze der Retro9000-Rangliste und wird wahrscheinlich eines der ersten Protokolle sein, das schließlich mit Hilfe von Fördermitteln ein Avalanche L1 aufbaut. Einige Projekte, wie die Life-Sciences-Produkt-Launchpad LIFE AI , haben unabhängig externe Finanzierung gesichert und Pläne zur Einführung von L1s später im Jahr 2025 skizziert. 

Das InfraBUIDL() Programm ist darauf ausgerichtet, Infrastrukturprojekte zu finanzieren, um die Benutzer- und Entwicklererfahrungen im gesamten Avalanche-Ökosystem zu verbessern, mit einer breiten Palette unterstützter Initiativen wie Wallets, Oracles, Explorer, RPCs und mehr. Einer der Sektoren mit klar definierter Finanzierung durch InfraBUIDL() ist KI, vertreten durch das „InfraBUIDL(AI)“ Programm . Im Einklang mit der rasch wachsenden Schnittstelle von KI und Krypto im vergangenen Jahr bietet das InfraBUIDL(AI)-Programm derzeit eine Finanzierung von bis zu 15 Millionen Dollar für KI-bezogene Projekte an, die von autonomen Chat-Agenten über Meme- und Handelsagenten bis hin zu Agenteninfrastruktur und Token-Agenten-Tools reichen.

Die heutige Blockchain- und Anwendungslandschaft entwickelt sich weiter, um vielfältigere, maßgeschneiderte Verbraucheranwendungen einzubeziehen, die sowohl die Nachfrage als auch das Benutzerverhalten neu gestalten. Diese Entwicklung bietet konkrete Chancen für anwendungsspezifische Blockchains, messbares Wachstum zu fördern. Die umfassenden Verbesserungen der Avalanche L1-Entwicklungsplattform – wie die Reduzierung der Transaktionsgebühren durch ACP-125 im Rahmen des Etna-Upgrades, die Einführung dynamischer Gebührenstrukturen durch ACP-103 und die erhöhte Flexibilität für Entwickler durch ACP-77 – haben bereits zu greifbaren Verbesserungen geführt. Beispielsweise etabliert sich Dexalot schnell als wichtiger Akteur im DEX-Bereich, und Projekte wie Pulsar experimentieren aktiv mit neuen Geschäftsmodellen an der Schnittstelle von Krypto und Gaming. Mit diesen gezielten Entwicklungen und dem festen Übergang zu unabhängigeren Avalanche L1s ist das Avalanche-Ökosystem nun gut positioniert, um die nächste Welle der anwendungsgetriebenen Benutzerakzeptanz zu erfassen.